Vijećnik Mitar Obradović (SDP):
Vijećnik se nadovezuje na pitanje koje je postavio na prošloj sjednici koje se odnosi na obavljanje dimnjačarske djelatnosti na području grada Požege. Zatražio je odgovor od tvrtke Komunalac d.o.o. i Grada Požege, jer tu djelatnost obavlja tvrtka iz Slavonskog Broda, kako navodi: „kojoj je koncesija direktno dodijeljena od strane direktora Komunalca Požega d.o.o.“, što je protivno Zakonu o koncesijama. Osobno smatra „da je direktor Komunalca počinio propust, jer direktor nema pravo dodijeliti koncesiju, a ugovor o istom nije moguće dobiti, niti pronaći.“ U upitu navedenoj tvrtki postavio je i pitanje kolika je vrijednost tih radova, na koji je dobio odgovor da nema procjene. Potom dodaje da tvrtka iz Slavonskog Broda obavlja dimnjačarsku djelatnost na području grada Požege po previsokoj cijeni od 550 eura, dok obrtnik iz Cernika za istu uslugu nudi 130 eura, ali ne može obavljati uslugu „zbog dogovora direktora Komunalca“. Vijećnik je postavio i pitanje po kojim cijenama radi tvrtka iz Slavonskog Broda, na što je Grad Požega odgovorio da se usluga naplaćuje po važećem cjeniku trgovačkog društva Komunalac d.o.o. Pita: „Ima li direktor pravo donositi cjenike za koncesijske usluge u nadležnosti Grada ?“ Nadalje, navodi kako tvrtka iz Slavonskog Broda ima znatno veće cijene usluga od obrta iz Cernika i da tvrtka ne izdaje račune građanima. Vijećnik smatra kako tvrtka iz Slavonskog Broda obavlja djelatnost nezakonito, te da se ovdje radi o nizu nepravilnosti koje su odrađene na štetu građana i gradskog trgovačkog društava zbog skuplje usluge kojeg nema pokrića u odluci osnivača za obavljanje predmetne djelatnosti putem koncesije, smatrajući da je ova „situacija apsolutno neprimjerena i od strane Grada i Komunalca, jer životi građana ovise o stanju njihovih dimnjaka“.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećniku Obradoviću da je obavljanje dimnjačarske djelatnosti u nadležnosti tvrtke Komunalac Požega d.o.o. te da će Grad Požega od navedene tvrtke zatražiti odgovor na navedeno pitanje..
Vijećnica Dijana Krpan
Postavlja pitanje gradonačelniku, u kojoj je fazi izgradnja vrtića „Pod gradom“.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovora vijećnici Krpan kako su radovi na izgradnji vrtića u završnoj fazi te da se očekuje otvorenje vrtića za Dan grada 2025. godine.
Jelena Vidović, pročelnica Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje dopunila je odgovor, kako slijedi: „Radi se na uređenju okoliša. Ovaj tjedan bit će asfaltiranje površina oko vrtića. Uporabnu dozvolu ćemo ishoditi u siječnju. Isporučitelj ima rok do veljače za svu opremu, tako da se nadamo da će dotad biti sve odrađeno.“
Vijećnik Dinko Zima (SDP):
Pita gradonačelnika, tko je odlučio o ovogodišnjoj lokaciji adventa iza Gradske kuće. Smatra lokaciju potpunim promašajem i navodi da je „svake godine advent sve gori i gori“ te da „advent na trenutnoj lokaciji ne vrijedi niti posjetiti“, odnosno da je „požeški advent najlošiji od susjednih gradova, ali i općina po programu, ali i po ponudi“.
MAJA PETROVIĆ, pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti:
Pročelnica Petrović odgovara vijećniku Zimi kako je lokacija određena u dogovoru s Turističkom zajednicom Grada Požege i da je prošlogodišnja lokacija na bivšem atletskom stadionu bila jedna od mogućih opcija, ali zbog radova na Katedrali ista nije bila prihvatljiva. Napominje, da je zbog infrastrukturnih preduvjeta, trenutna lokacija bila najbolji izbor. Vezano uz ponudu na adventu ističe da je odabir vezan uz provedeni javni poziv, a kada je riječ o posjećenosti, smatra da je kritika vijećnika preuranjena budući je advent tek započeo.
Vijećnik Luka Samardžija (SDP):
Vijećnik postavlja pitanje o kakvom je gradilištu na Trgu sv. Terezije riječ, jer ima još mjesta na Trgu za postavljanje klizališta.
MAJA PETROVIĆ, pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti:
Odgovara da se na Trgu sv. Terezije izvode radovi na katedrali, da su u tu svrhu postavljene skele i drugi sadržaji, poput mobilnih WC-a, miješalica i kontejnera te da iz sigurnosnih razloga na navedenoj lokaciji nije uputno postavljanje borova, klizališta kao i drugih sadržaja vezanih uz obilježavanje adventa.
Vijećnik Antonio Šarić (MOST):
Vijećnik postavlja pitanje u svezi blagdanske rasvjete, odnosno lampica s plavo-bijelim svjetlom kojima je okićen grad i koje su karakteristične za urede. Navodi da su ostali gradovi ukrašeni decentnije s lijepim, žutim svjetlom te pita: „Koliko takvih lampica ima u gradu i kada će izaći iz upotrebe, kako bi se kupile ljepše.“
MAJA PETROVIĆ, pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti:
Odgovara da je većina ukrasa naslijeđena iz prethodnog razdoblja, da se svake godine kupi određeni broj lampica u istom, hladnom tonu te da ima nešto i ukrasa s toplim tonovima koji su postavljeni na Trgu sv. Terezije. Potom dodaje: „U postupku kupnje novih ukrasa išlo se na izbor koji odgovara postojećem i prevladavajućem hladnom tonu. Radi se o cijenama od par tisuća eura za najobičniji ukras, tako da potpuna izmjena, odnosno kupnja novih ukrasa nije u ovom trenutku prihvatljiva investicija.“
Vijećnik Antonio Šarić (MOST):
Vijećnik pita gradonačelnika zašto lokacija ispred zgrade Suda nije razmotrena kao jedna od mogućih za održavanje adventa.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećniku: „Advent je do ovog mandata i prvu godinu mandata bio na rekreaciji, dakle nije uopće bio u gradu. Prošle godine bio je na lokaciji gdje je isto tako bilo zadovoljnih, i nezadovoljnih. Ove godine je na drugoj, prije toga je bio na trećoj, a zapravo se radi o lokaciji klizališta, a sve drugo je manje više u centru grada. To su isti sadržaji koji postoje u Velikoj, ali je advent u prostoru koji je specijalno uređen za advent. Advent je pitanje ukusa i novca. Grad se trudi da djeca imaju klizalište i da bude zabavno. Ove godine održat će se i koncerti duhovne glazbe budući je advent izgubio smisao bez toga. Kako god se gleda, uvijek ima skupina zadovoljnijih, oni koji advent vide u više vjerskom smislu, ali bit će i nezadovoljnih. To je tema koja u svakom gradu ima svoje specifičnosti. Grad planira iznaći trajno rješenje za advent, ali zbog radova opcija Trga sv. Terezije nije bila prihvatljiva. Jednostavno za sve postoje logični razlozi. Advent se kao društveni događaj veže uz božićne blagdane i kao takav se mijenja, pomalo raste ili stagnira.“