Vijećnik Antonio Šarić (MOST):
Vijećnik Antonio Šarić postavlja pitanje gradonačelniku, vezano za adventsko kićenje grada od strane privatnih tvrtki. Zanima ga, je li se razmišljalo da gradske službe kupe vozila, obuče ljude za rad na visinama i da se ti poslovi obavljaju unutar grada. Smatra da se kod outsourcinga troši mnogo više novca nego kada se to radi od strane gradskih službi.
GRADONAČELNIK:
Odgovara vijećniku Šariću kako je outsourcing itekako skuplja opcija te da je problem u nedostatku potrebne opreme za kićenje grada i isto je ovisno o cijeni i dostupnosti privatnih tvrtki. Smatra kako bi puno bolje bilo kada bi se navedeni poslovi povjerili tvrtki Komunalac Požega d.o.o., o čemu je obavljen razgovor s direktom tvrtke te se došlo do zaključka da tvrtka treba nabaviti odgovarajuću opremu s kojom bi mogla obavljati i druge potrebne poslove.
Vijećnica Martina Vlašić Iljkić (SDP):
Vijećnica Martina Vlašić Iljkić postavlja pitanje koje se odnosi na održavanje cesta prema Ćosinim Lazama, Vasinim Lazama, Lazama Prnjavor, te Komušini koje su lošem stanju i neasfaltirane. Vijećnicu zanima planira li se asfaltiranje cesta i izgradnja vodovodne u spomenutim naseljima kao u naseljima Gradski i Crkveni Vrhovci.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećnici Vlašić Iljkić da je asfaltiranje do Komušine dogovoreno prije dvije godine te je istaknuo sljedeće: „Mi smo asfaltirali do Komušine kako smo i dogovorili s tadašnjom potpredsjednicom Vlade, gđom. Šimpraga, još prije dvije godine sve sukladno Odluci Vlade RH prema njenom prijedlogu iz sredstava za nacionalne manjine, a sad je na njima da oni riješe ostalo. Na tome se radi. Što se vode tiče, odnosno Tekije, paralelno s asfaltiranjem radit će se i vodovod.“ Potom dodaje, da spomenutim projektom nisu obuhvaćena naselja Gradski i Crkveni Vrhovci.
Vijećnica Martina Vlašić Iljkić (SDP):
Vijećnica Martina Vlašić Iljkić postavlja pitanje vezano za nasipavanje ceste u Crkvenim Vrhovcima, jer su mještani izjavili kako je situacija na neasfaltiranom dijelu ceste jako loša i da nije dosta dugo nasipavana.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećnici kako će pročelnica Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje provjeriti navedeno.
Vijećnica Dijana Krpan (DP):
Vijećnica Dijana Krpan pita gradonačelnika hoće li Radnička ulica u Požegi nakon izmjene vodovodnih cijevi ići u rekonstrukciju.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećnici potvrdno i pojašnjava kako je provedena javna nabava za rekonstrukciju Radničke ulice i da je paralelno Tekija provela javnu nabavu za vodovodnu i kanalizacijsku mrežu, te da će nakon završetka radova na vodovodnoj mreži grad nastaviti s radovima kompletne ulice.
Vijećnik Tomislav Hajpek (SDP):
Vijećnik Tomislav Hajpek pita zašto je ukinuta spomen soba Domovinskog rata u Gradskom muzeju Požega i koje je daljnje postupanje gradske uprave s materijalima i građom koja se nalazila u spomen sobi, s obzirom da je prvotni plan bio da se isto smjestiti u prostor Vojarne 123. brigade.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik se zahvaljuje na pitanju, i izjavljuje kako nije upoznat tko i zašto je ukinuo spomen sobu Domovinskom ratu. Naglašava da je rekonstrukcija i dogradnja Muzeja dovršena početkom godine i da su obavljeni razgovori s ravnateljicom Muzeja kao i sa predstavnicima braniteljskih udruga, posebice s Udrugom veterana Domovinskog rata i Kluba časnika 123. brigade te je dogovoren opseg postava kao i prostor.
Vijećnik Antonio Šarić (MOST):
Vijećnik Šarić postavlja pitanje gradonačelniku u svezi ceste koja će povezati Požegu na autoput. Naglašava kako je javni natječaj završen u trećem mjesecu, o.g. te je odobren najekonomičniji ponuditelj, i rečeno je da će se u roku od dva mjeseca potpisati ugovor s izvođačem, što znači da je to trebalo biti u šestom mjesecu, a sada je već jedanaesti. Zanima ga kakva je trenutna situacija s tim projektom.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećniku Šariću kako se zadnja prepreka odnosila na potrebna sredstva iz međunarodnih kredita i ista prepreka je riješena. Potom dodaje, da izgradnja spomenute ceste nije upitna, ugovor je potpisan, rok za izvođenje radova je 48 mjeseci od potpisa ugovora, ali dinamika kojom će se raditi nije mu poznata.
Vijećnica Ivana Bouček (SDP):
Vijećnica Ivana Bouček postavlja pitanje; „Je li nadzor nad novim nogostupom Drškovci - Novo selo obavljen ? Tko ga je obavio, jer je nogostup pun lokvi i vode koja se zadržava.“
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećnici kako taj nogostup nije dovršen budući je ugovorena izgradnja nogostupa od kružnog toka kod Supernove do Ulice sv. Josipa. Potom dodaje da Tekija izvodi radove vezane uz vodovodnu i kanalizacijsku mrežu dok je asfaltiranje izvedeno od sv. Josipa do salona namještaja. Ističe da radovi na nogostupu nisu završeni te će „struka procijeniti što ne valja i neće se posao preuzeti sve dok ne bude završen onako kako treba“.
Vijećnik Mitar Obradović (SDP):
Postavlja pitanje koje je postavio prije dvije godine, a vezano je za kazneni postupak koji je vođen protiv zaposlenika grada, bivšeg gradonačelnika i odnosi se na izgradnju sportske dvorane u OŠ Dobriše Cesarića. Napominje, da ga posebno zanima: „Koje su financijske i druge posljedice za grad, odnosno je li je grad morao do sada vratiti određena sredstva i koliko, je li nešto najavljeno vezano uz povrat sredstava i ima li kakvih zapreka za nove natječaje.“
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećniku niječno i ističe: „Grad nije platio ništa, nije nitko ništa tražio te nema nikakvog troška, jer je presuda trenutno nepravomoćna. Žalba je na Visokom kaznenom sudu i kada sud donese presudu onda se mogu dogoditi financijske posljedice i neke druge. Zasad je nepravomoćno, stoga nema posljedica.“
Vijećnik Antonio Šarić (MOST):
Vijećnik Šarić postavlja pitanje koje je postavio na samom početku saziva ovog Gradskog vijeća, kada je tadašnju pročelnicu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje, Andreju Menđel, pitao planira li Grad uvesti aplikaciju kojom će uključiti sve građane za prijavak određenih komunalnih jednostavnih problema, i tada je rečeno da se to planira. Nadalje navodi: „ Građani imaju žalbe, ali ne znaju kome se obratiti i bilo bi puno jednostavnije da se ljude kroz portale upozori na prijavu putem aplikacije, nakon koje će se delegirati djelatnik grada koji će obraditi problem, ali dosada nema ništa.“
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećniku Šariću: „Grad se prijavio na poziv za projekte radnog naslova Smart city. Provedena je javna nabava i izabran izvođač, a rok za izradu projektne dokumentacije je do kraja godine. Projekt Smart city obuhvatit će kontrolu potrošnje vode i struje kao i aplikacije koje će omogućiti građanima bolju komunikaciju s gradskom upravom, Komunalcem i Tekijom. U okviru projekta realizirati će se i kupovina kazališnih karata, nadzor parkirališta, kupnja parkirnih karata i niz tema koje idu u radni naslov pametnog grada. Logični početak je u projektu, dalje je modularno rješavanje, nešto ide na projekte, manje tehnički zahtjevi se financiraju od strane grada te će se skuplje stavke prijavljivati na projekte.“ Na kraju dodaje, da se nada dobrom početku koji će predstavljati model kako će se u budućnosti postupati.