Alati za pristupačnost

30. sjednica - Vijećnička pitanja

Vijećnik Mitar Obradović (SDP):
Vijećnik Mitar Obradović postavlja pitanje gradonačelniku, vezano za tiskovnu konferenciju na kojoj su iznijete činjenice o imenovanju novog direktora trgovačkog društva Auretis d.o.o. bez prethodnog natječaja, a koja je potaknuta medijskim priopćenjem.  Navodi da je na jednom portalu objavljena njegova slika i podatak da je 2010. godine i on bio zaposlen bez natječaja u Tekiji d.o.o, te traži zbog toga ispriku gradonačelnika. Smatra da je primljeni direktor Auretisa nepotreban jer je to trošak i da je direktor u kumskoj vezi s jednom od pročelnica.
GRADONAČELNIK:
Odgovara kako mu je posebno drago zbog slike na portalu jer inače gosp. Obradović svojim priopćenjima koja su često površna, iskonstruirana, uvredljiva i neistinita puni portale tuđim slikama pa neka je malo i njegova slika tamo. Gradonačelnik navodi da je naglasio kako su obadva zaposlenja, i ono od 15.10.2010. u Tekiji d.o.o. i ovo u Auretisu zakonita i u skladu sa Zakonom u trgovačkim društvima, pa nije jasno zašto gosp. Obradović problematizira samo jedno.

Vijećnik Mitar Obradović (SDP):
Vijećnik Mitar Obradović postavlja pitanje koji je opis poslova novoimenovanog direktora Auretis d.o.o. Domagoja Prše?
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara vijećniku kako će opis posla direktora Auretisa tijekom cijele godine biti organizacija rada dječjeg odmarališta u Baški na Krku, organizacija najvećeg i najstarijeg tamburaškog festivala „Zlatne žice Slavonije“, kao i drugi poslovi koje će Grad usmjeriti prema Auretisu. Dodaje kako je u planu dječje odmaralište  u Baški staviti u funkciju i za druge sadržaje, primjerice škola u prirodi, pripreme za dječje sportske klubove i ljetovanje umirovljenika.

Vijećnik Mitar Obradović (SDP):
Vijećnik Mitar Obradović postavlja pitanje gradonačelniku zašto je izjavio prije kada se osnivalo trgovačko društvo Auretis d.o.o.,  da neće biti dodatnog troška za direktora.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara kako i nije bilo dodatnog troška punih godinu dana jer su drugi radili posao direktora. Napomenuo je i kako je na organizaciji festivala prije ovoga mandata bila zaposlena jedna osoba, sada nije.

Vijećnik Ante Kolić (HDZ):
Vijećnik Ante Kolić postavlja pitanje gradonačelniku može li  Vijeće upoznati o stanju sa sportom u Požegi i situacijom s Požeškim športskim savezom.
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik se u svom odgovoru nadovezuje na medijsku konferenciju i članak u kojem je opisan sastanak gradonačelnika i tajnika Požeškog športskog saveza gdje su navodno upotrjebljene riječi ucjene i prijetnje otkazom tajniku. Na tu temu, gradonačelnik odgovara kako on nema nikakvog utjecaja na Izvršni odbor Požeškog športskog saveza i nikada nije uvjetovao nikakve odluke unutar Saveza, kako niti jedan član Izvršnog odbora nije imao niti podršku niti opstrukciju od Gradske uprave ili gradonačelnika. Dakle, politike nije bilo u Savezu, način na koji je tajnik Saveza izašao u javnost preko SDP-a jasni je pokušaj promjene tog standarda. Problem je u naznakama netransparentnog trošenja javnog novca od strane Saveza. Grad ima obvezu i pravo kontrole namjenskog trošenja sredstava namijenjenih sportu. Gradonačelnik smatra kako zaposlenici nisu organizirani na način da bi Savez bolje funkcionirao i ne postoji analiza postojećeg stanja i strategija razvoja sporta u gradu Požegi. Od tajnika je traženo da na Izvršnom odboru potakne analizu urednog vođenja dokumentacije i stručnog rada u Savezu. Gradonačelnik na ovaj način želi potaknuti da se da prednost mlađim i stručnijim pojedincima koji su zainteresirani za podizanje razine sporta u gradu Požegi.

Vijećnik Dinko Zima (SDP):
Vijećnik Zima postavlja pitanje hoće li se nastaviti radovi u Ulici dr. Franje Tuđmana i iz kojeg razloga su stali?
GRADONAČELNIK:
Gradonačelnik odgovara kako je projekt rađen prije ovog mandata i ima građevinsku dozvolu, što znači i da je provedena javna rasprava na kojoj su građani imali priliku iznijeti svoje primjedbe. Gospođa Dijana Knez, odnosno grupa građana, izrazila je nezadovoljstvo projektom i problematizirala je dio od kružnog toka do Njemačke ulice i tražila izmjene koje se odnose na rušenje drveća i postavljanja parkirnih mjesta. Sukladno projektu ulica je rekonstruirana od pošte do kružnog toka. Predsjednik mjesnog odbora i pročelnica  održali su sastanak s građanima na kojem je predočen projekt ali nije postignut dogovor oko nastavka radova u spomenutoj ulici. Gospodin Obradović uvijek naglašava kako treba više pitati građane kada su gradski projekti tema, ovo je prilika da kao predsjednik toga Mjesnog odbora s građanima napravi sastanak, riješi dileme oko projekta , a Grad će kada se postigne dogovor dovršiti  projekt ove gradske ulice.